不能說的秘密

不能說的秘密—名符其實

怎樣叫名符其實呢？這部片的結局真的不能被戳破，若是說穿了，就沒啥看頭囉。

給個評價先（滿分10分）：以國片來看，8分；擺到國際市場，大概剩不到6分。
太嚴苛了嗎？我覺得應該算很公道了（只要有6分就算是值得看的片子啦）。
而且，與其說是國片（台灣片），我覺得這應該算港片才對。不過這是後話了。

雖然我是抱持的批判的心態來寫這篇文章，但褒貶交雜，難以一概論之。
那麼就先禮後兵，先褒再貶吧。

截至9/1，<<不能說的秘密>>上映三週，在台北市已累積了超過2000萬的票房。或許是檔期挑得好，大略來看，<<不能說的秘密>>只輸給了<<神鬼認證3>>和死不下片的<<料理鼠王>>，雖然票房差距可以用「倍」來算，卻可說是雖敗猶榮。
我不知道近年來哪部國片最賣座，叫好的有、叫座的大概沒有。港片的話，<<向左走，向右走>>的台北票房直逼2800萬，最為經典的<<無間道>>三集加在一起大概也不到這個數字。
講這麼多，只為了說明這部片的最大成就—叫好又叫座。

不知道周董為什麼那麼喜歡拍電影，明明沒臉蛋更沒演技。頭文字D找他演算是借他的名氣，反正不需要什麼演技；可是居然有人願意砸錢讓他拍片，真是好膽識。或許是他執導許多MV，也累積出一定的實力，好萊塢也有不少拍MV出身的導演。
最後證明，雖然他沒有演戲的天份，導演的才能倒還略有看頭。


接下來要開始批評囉！
而且要埋雷破梗講劇情喔！
有心理準備再往下看，別讓我破壞了大家看電影的興致。

上面警告過，就不費事介紹劇情了，繼續往下看的讀者我都當你看過這部片。
這部片一直到結尾的高潮來臨前都只是在埋伏筆，而劇情往前延伸的主軸當然是圍繞在周董和桂綸美的感情發展。一方面這些伏筆必須讓觀眾印象深刻，最後爆發時才有一氣喝成的震撼力；另一方面，伏筆又要合情合理地欲言又止，避免被觀眾看出虛實戳破那「不能說的秘密」。因此，導演的功力是這部片成功與否的第一關鍵要素（編劇排第二）。

就細節來看便能看出周杰倫的才華和用心，卻也可以看出他的生嫩。
「第一眼見到的人」的規則，就像在<<鬥陣俱樂部>>（我最愛的片之一）中的雙重人格、或是在<<靈異第六感>>和<<神鬼第六感>>中的鬼魂，這個點就是全片的神髓。而「108步」理所當然就是片中我最喜歡的點。
然而，片中的許多伏筆卻無法營造出強烈且深刻的印象。最終，真相大白，男主角回想的細節畫面裡，不難發現之中有著太多牽強的贅述。要表現出女主角的「不在場證明」，但是卻沒有太多另人印象深刻的畫面能拿出來說明，鬥琴、舞會、球賽，都太薄弱了，和主軸的感情發展扯不上邊，以獨立場景而言又不足以在故事情節中佔一席之地。倒是幾個像小品一般的細節反而表現得十分出色，像是四手聯彈後躲進衣櫃的那場戲、放學後追問名字的鏡頭、還有紙條傳錯人的安排。

嗜電影且眼尖的觀察或許也能看出，片中許多橋段都是從知名電影中抄來的。

天下文章一大抄，只要運用得當就直得讚賞，劇情的整體架構就是一個最好的例子，也是此片成功的主因。光是能拿來和<<鬥陣俱樂部>>或<<神鬼第六感>>做比較，已是莫大的光榮。
我最不能接受的就是舞會那個橋段。擺明是模仿<<回到未來>>的死矮子Michael Fox，可是卻又搞得很差勁。這個橋段在片中怎麼看都只是個簡單到不行的過場，男女主角沒什麼互動、在舞會中也沒啥特別表現，可是到了劇末卻一再被拿出來強調；另一方面，讓人費解的是，為什麼1999年的舞會全是70年代的風格，這種抄法太怪異了，明明多花點心思就可以搞得更好。
男女主角喜歡上同一首歌其實是個不錯的點，可是在劇中的運用也是很差。這點我倒不想多責備，只能怪周杰倫的演技差，就算安排再好恐怕也無法有效詮釋出深入的感受。

姑且不論周杰倫癟腳的演技使得劇情主軸的情感演譯太薄弱，這算是非戰之罪。即便如此，劇情片搞不出長鏡頭真的是一項致命傷。結果所有演技表現的重擔都落在桂綸鎂的肩上，好在她的表現不負眾望。換個角度來說，每個橋段間的細節處理過於粗糙，也使得「時空交錯」這麼個題材無法發揮得淋漓盡致。

最後，與其說批評，不如說是惋惜。

這個題材是個高難度的挑戰，許多年輕導演初試啼聲都會選擇這種會另人目眩神迷的題材，藉以顯示出自己的才華。如果多花點時間、多琢磨一下，這部片絕對有國際水準，一部好電影該有的素材這部片都有；然而，還是差了那麼一些。希望以後周杰倫還會繼續挑戰、繼續成長，靠他的才華與人脈給國片市場多一點刺激。嗯，不禁想到：「蜀中無大將，廖化做先鋒。」